На послематчевой пресс-конференции датский наставник "красно-белых" Микаэль Лаудруп признал, что его команде сегодня повезло, а главный тренер гостей Карел Вечера заметил, что его подопечные были сильнее.

Первым на пресс-конференцию пришёл Микаэль Лаудруп, оставшийся недовольным вторым таймом:

- Я думаю все, кто видел игру, заметили разницу между первым и вторым таймами. В первые 30 минут, когда мы забили мяч, я был доволен игрой, у нас всё получалось, а потом, когда "Банику" удалось выровнять игру, и забить мяч, всё пошло не так. И второй тайм оказался другим, нежели мы ожидали, всё перевернулось. Нам повезло во второй половине игры, этим таймом я совершенно недоволен. Слава богу, что мы прошли, но нужно сказать, что нам повезло, мы могли проиграть и вылететь из турнира.

- В чём основная проблема игроков "Спартака" в психологии или физическом состоянии?

- Что касается психологическим проблем, то сезон для команды складывается тяжело, и ребята вышли с большим желанием выйти в следующую стадию Кубка УЕФА, конечно, они нервничали, но это не является оправданием для их игры во втором тайме. 

- Почему Дзюба не получил сегодня шанса, хотя почти весь второй тайм на позиции центрфорварда действовал Баженов?

- Я не поменял Баженова, потому что был доволен его игрой. Он отыграл хорошо и я не захотел его менять.

- Почему, на ваш взгляд, не сработали замены и команда не сумела прибавить во втором тайме?

- Футболистов меняют по двум причинам, первая - игрой устал, вторая - я недоволен действиями футболиста. Я выпустил Павленко, потому что видел, что нам не хватало игры в касание в центре поля и хотел улучшить игру. Что касается замены Майданы, то он провел три игры и выглядел уставшим, соответственно я поставил Быстрова, потому что он был более свеж. А замены могут быть как эффективными, так и не эффективными.

А наставник, торопившихся в аэропорт гостей, Карел Вечера сказал, что его команда была в двух сантиметрах от выхода в следующий этап:

- Конечно, я расстроен результатом сегодняшней игры, но если взять оба поединка с такой качественной командой, как "Спартак", то я вполне удовлетворён действиями своей команды. К сожалению, начало игры получилось у нас не таким хорошим, как хотелось бы. Игроки нервничали первые 15-20 минут. Потом, когда команда стабилизировала игру и сравняла счёт мы почувствовали, что берём верх в этом поединке. Мы были сильнее, это все видели. Команда показала хороший футбол, но, к сожалению, нам до конца не повезло. Если бы возможно было увеличить ворота на два сантиметра, то нам повезло бы больше и мы бы, конечно, выиграли. Команда, особенно во второй половине показала хорошую комбинационную игру. Получалось всё, реализовывался тактический план, подготовленный мной для игроков, хорошо получалась игра в пас, команда была на том уровне, на котором я её привык видеть.

- Повлияли ли на игру условия поля, к которому чешские игроки не привыкли?

- Да. Непривычный газон повлиял на игроков, быть может не так как надо.

- Когда вы почувствовали, что команда в принципе может выйти в следующий этап?

- Это почувствовали здесь, но результат такой, какой есть. И не смотрите на него только с отрицательной стороны. Смотрите с оптимизмом на те положительные моменты, которые у нас были в этих играх.

- Какая атмосфера сейчас в раздевалке?

- Все мы расстроены. Все чувствовали, что мы были близки к выходу в групповой этап, не хватило буквально этих двух сантиметров. Когда мы получили "Спартак" в соперники, то считались аутсайдерами по всем показателям. В процентном отношении, шансы были 90 к 10 не в нашу пользу, но мы доказали, что мы умеем играть против такой хорошей команды, а финальное соотношение стало 51 к 49.

- В чём сила вашего соперника, что вы отметили в его игре?

- Ни для кого не секрет, что "Спартак" силён в нападении, но мы переиграли москвичей их оружием, то есть в атаке выглядели лучше. Мы почувствовали, что таким составом в обороне "Спартак" играет не часто, была видна несогласованность и несыгранность игроков в защите и мы старались это использовать.